Egyedüliként nem felelt meg az ingyenes, Windowsokra letölthető
vírusvédelmi program a legutóbbi AV-TEST Institute tesztjén.
Microsoft Security Essentials nem
először bukott meg az AV-TEST Institute tesztjén 2010 szeptemberében a
0-day kártevők elleni védelme, egy 66 darabos mintán csupán 46 százalékos
felismerési arányt ért el. Egy másik független vírustesztelő labor, a Virus
Bulletin tesztjein viszont eddig mindig átment és megkapta a VB100 minősítő
pecsétet.
Az AV-Comparatives októberi tesztjén is
sikeresen vizsgázott a Microsoft védelmi programja. A vizsgálatban megnézték,
hogy melyik vírusirtó mennyi hamis riasztást ad. Ebből a szempontból legjobban
a Microsoft Security Essentials teljesített, nullával. Ezzel maga mögött hagyta
az Esetet, a Kasperskyt vagy a népszerű AVG-t, ami átlagon felüli, 36 téves
riasztást adott.
Ám a mostani AV-TEST
Institute tesztjén ismét gyér teljesítményt mutatott az Security Essentials.
Míg a többi tesztelt védelmi program a 102 0-day malware-nek
átlagosan 89 százalékát ismerte fel, addig a Microsoft szoftvere ezzel szemben
csak 64 százalékot. Az utóbbi két-három hónapban felfedezett kártevők
azonosításában is átlagon alul teljesített, csak 90%-ot ért el, ami az átlagos
97%-hoz viszonyítva nem elég jó.
A védelem tesztelésében több vírusirtó
is csekély pontszámot ért el a megszerezhető 6-ból, de így is az SE kapta a
legkevesebbet, három pontot. De olyan bejáratott nevek, mint a McAfee, ESET,
Fortinet és GFI sem jutottak 3,5 pont fölé.
A jelen teszteredmények
szerint a Microsoft Security Essentials nem tűnik a legbiztosabb választásnak, ha vírusvédelemről
van szó.
Forrás:
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése